摩根大通涉嫌操縱白銀和銅市場(chǎng)
2010年12月24日 9:44 9686次瀏覽 來源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 分類: 銅資訊
對(duì)摩根大通的兩宗起訴
對(duì)摩根大通的指控不只是停留在舉報(bào)行動(dòng)。
2010年10月27日,紐約交易員Peter Laskaris將摩根大通和匯豐集團(tuán)告上法庭。他在起訴書中指控,摩根大通和匯豐于2008年6月至2009年6月間合謀操控白銀市場(chǎng),致使自己在紐約商品交易所的白銀期權(quán)交易蒙受損失。
Laskaris在起訴書中指控兩家銀行持有大量白銀空頭倉(cāng)位,并通過關(guān)鍵時(shí)刻大量交易壓低紐約商品交易所白銀期貨價(jià)格、操控期權(quán)價(jià)格,從中漁利。此外,兩家還進(jìn)行欺騙交易——提交交易以影響市場(chǎng)價(jià)格,然后在允許時(shí)間撤回交易。兩家銀行還相互知會(huì),合謀操控市場(chǎng)。
起訴書還披露了白銀價(jià)格在政府介入調(diào)查前后的反常表現(xiàn),作為摩根大通和匯豐操控市場(chǎng)的“鐵證”。
根據(jù)起訴書,2010年3月政府介入紐約商品交易所白銀期貨價(jià)格調(diào)查前的兩年間,白銀價(jià)格下跌25%,而同期黃金價(jià)格則上漲約20%。自政府展開調(diào)查至今,白銀期貨價(jià)格暴漲約50%,而黃金價(jià)格仍維持20%的上漲幅度。
起訴書認(rèn)為,白銀價(jià)格暴漲期間“并未有白銀供求量的根本改變”,“很大程度上是由于被告在此期間減持白銀期權(quán)、減少違法行為而直接導(dǎo)致的”。
白銀期貨屬于交易清淡市場(chǎng)。2008年8月,只有12.924萬個(gè)白銀期貨未平倉(cāng),而同期NYMEX輕原油、COMEX黃金期貨未平倉(cāng)量分別達(dá)到125萬和40.843萬。
相對(duì)清淡的白銀市場(chǎng)使一些機(jī)構(gòu)可以通過拋售不成比例數(shù)量的期貨達(dá)到操控價(jià)格的目的。而且,在COMEX白銀期貨期權(quán)市場(chǎng),少數(shù)大銀行持有絕對(duì)多數(shù)期貨、期權(quán)契約。
起訴書說,2008年3月,摩根大通收購(gòu)?fù)缎胸悹査沟牵@得大量白銀期貨空頭倉(cāng)位。同年8月,摩根大通與匯豐已經(jīng)控制COMEX白銀期貨85%以上的凈空頭頭寸和25%空頭未平倉(cāng)量。
美國(guó)財(cái)政部金融局季度報(bào)告顯示,2009年第一季度,摩根大通和匯豐集團(tuán)持有的除黃金外貴金屬衍生品占美國(guó)國(guó)內(nèi)銀行持有總量的96%以上,名義價(jià)值高達(dá)79億美元。
11月2日,佛羅里達(dá)州交易員Eric Nalven也站上控告摩根大通和匯豐的原告席,他在起訴書中則大量引用了Maguire給CFTC的舉報(bào)信。
起訴書中提到,摩根大通的交易員親口告訴線人說摩根大通在操控白銀市場(chǎng),還吹噓操控價(jià)格給他們帶來豐厚收益。
責(zé)任編輯:lee
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.jtclgs.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。