鋁代銅話題揭掉了空調價格的遮羞布
2011年01月25日 14:47 5083次瀏覽 來源: 中國有色網 分類: 鋁資訊
堅挺的銅價讓空調企業(yè)倍感糾結,更痛苦的是,至今銅價沒有表現出絲毫下降的勢頭。幾乎所有人都認為銅價依然會繼續(xù)漲下去,當群體的判斷一致時,結果也就顯而易見??v觀過去十年內銅價的走勢,幾乎每一波大幅的上漲的同時,都會出現鋁代銅的話題。這一次當然不會例外,關于空調鋁代銅的討論如跗骨之蛆一樣緊盯著銅價的表演。
其實,銅管企業(yè)比空調企業(yè)更痛苦,低得可憐的加工費在去年遭遇美國的反傾銷之后,又碰到了鋁管的競爭,所以,銅管企業(yè)向空調企業(yè)漲價總是要掂量再三,盡管漲價往往是在所難免。
許多媒體都在給鋁代銅話題在新的競爭形勢和環(huán)境下挖掘新的含義,話題的內容也在從連接管蔓延到了空調所有的銅管部件,而且也興起了給鋁代銅制定標準的呼聲。
在筆者看來,給鋁代銅制定標準脫不了無病呻吟之嫌。對于空調這種民用類市場化的家電產品,如果連用材都要規(guī)定標準,無疑是在抑制企業(yè)的技術開發(fā)。相反,我們應該鼓勵企業(yè)對多種材料進行廣泛的試驗和探索,鼓勵不局限于鋁材的材料在空調產品上的實踐應用。只有這樣,一直被冠有技術天花板的空調產品才會有技術突破。事實上,作為一個以利益為核心點的社會化組織――企業(yè),在應用材料上肯定會進行全方面的驗證。就以空調的鋁代銅為例,更早之前,各個空調企業(yè)在這個材料的應用上已經具備了成熟的技術和生產、服務的經驗?,F如今能在市場上依然取得一定規(guī)模的企業(yè),都有著一定的品牌知名度和美譽度,這些都來自不易,如何權衡材料應用帶來的成本節(jié)約和其帶來的風險之間,企業(yè)的選擇肯定是符合其長遠發(fā)展利益的。筆者當然不是在鼓勵鋁代銅,從空調性能和長時間保持較好的品質出發(fā),銅有其先天的優(yōu)勢。只是,標準不能濫制定,更不能扛著標準的借口來遏制企業(yè)在新材料應用上不斷進取的積極性。
更為重要的是,屢見不鮮的鋁代銅討論還折射出一個令人尷尬的問題。凡是生產成本在快速上漲之后,我們的企業(yè)首先想到的而且也是最容易解決的是如何去壓縮成本,相反,我們在終端價格的提升上一直缺乏足夠的智慧。
一個簡單的邏輯是,成本上升之后,價格要上漲,水漲船高,這是常識。但是,國內空調市場這么多年以來的狀況是,成本的上升與價格的變動并不成正相關關系。不僅僅是零部件企業(yè)對整機制造工廠漲價時謹小慎微,整機廠在向終端傳遞成本壓力時也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。市場的壓力和成本的壓力相互的作用,使得企業(yè)不得不屈從于市場的壓力。誠然,供求矛盾的激化、競爭策略的考量、市場份額的誘惑、工業(yè)資本和商業(yè)資本的博弈等等讓企業(yè)在價格舉措上并沒有保持或擴大利潤的立竿見影的手段。但是,本質上,是我們的空調產業(yè)缺乏足夠的技術創(chuàng)新來創(chuàng)造新生的需求、無法通過服務的創(chuàng)新來提高產品的價值、無法通過運營的創(chuàng)新來提升品牌的溢價。這不是企業(yè)所面臨的矛盾,而是整個產業(yè)鏈面臨的課題??照{市場在資源消耗、過度競爭的道路上走得太遠陷得太深,絕大部分企業(yè)都難以自拔。
現實的狀況是,隨著以銅為代表的材料繼續(xù)上升,許多企業(yè)包括連鎖賣場都發(fā)出了漲價的聲音,然而在當前的市場環(huán)境下許多漲價聲音的目的是對終端消費的誘導。空調產品即便是能實現漲價,但是,這個也是被動的是被逼的同樣更是無奈的。
責任編輯:lee
如需了解更多信息,請登錄中國有色網:m.jtclgs.com了解更多信息。
中國有色網聲明:本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章,均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網注明“來源:“XXX(非中國有色網或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網概不負任何責任。