電池價格戰(zhàn)須避免“零和博弈”
2013年05月14日 10:11 7207次瀏覽 來源： 電動車商情網 分類： 鉛鋅資訊
在持續(xù)的價格戰(zhàn)中，兩大巨頭的市場份額在快速上升，粗略估計，目前已經達到70%左右。這在整個中國制造行業(yè)頗為罕見。據介紹，兩大巨頭現(xiàn)在不僅擁有如此大的市場渠道，還可以對上游鉛定價權有部分的話語權。
由于持續(xù)的價格戰(zhàn)，鉛蓄電池的常規(guī)型號產品市場份額已經被兩大巨頭所高度壟斷。為了規(guī)避兩大巨頭的價格戰(zhàn)，電池企業(yè)不斷提高特殊型號的鉛蓄電池的產能。據悉，由于特殊型號的鉛蓄電池利潤頗高，部分企業(yè)盡管失去了常規(guī)電池的市場份額，但通過生產特殊型號的電池一定程度上彌補了企業(yè)規(guī)模下降帶來的部分損失。
據來自鉛蓄電池行業(yè)的有關信息披露，截至到目前的這輪價格戰(zhàn)確實起到了逼迫一批企業(yè)退出，抑制整個行業(yè)產能增長的目的，但要達到供需平衡或供不應求、為今后產品提價提供空間，還不是那么容易的事情。原因有以下幾個方面：
一是整個電動自行車行業(yè)尤其是終端消費者對電池品牌的認可還是初級階段，在品牌與價格之間挑選，更多的終端消費者還是把價格看得很重。
二是經銷商對品牌的忠誠度還沒有達到很高的程度。由于產品同質化突出，使得市場差異化不大，為經銷商“見利忘義”尋找到更多的借口?，F(xiàn)在兩大巨頭盡管控制著足夠高的市場份額，這主要是由價格優(yōu)勢在起關鍵性的作用。但一旦兩大巨頭將產品價格恢復到原來或超過原來的水平，許多經銷商將會通過各種渠道采購低價產品進行銷售。而市場有更多的管道提供給經銷商價格低廉的電池產品，導致“合法工廠”的產品會卷土重來。
三是我國各地對國家環(huán)保政策執(zhí)行力度不一，導致有的地區(qū)禁止鉛蓄電池的生產，而有的地區(qū)卻作為拉動地方經濟給予相關優(yōu)惠政策的扶持。這種對政策執(zhí)行截然相反的標準，導致低成本生產鉛蓄電池很方便地找到“沃土”。而在欠發(fā)達地區(qū)四處開花的地下工廠可以源源不斷地向市場提供貨源。
因此，鉛蓄電池要實現(xiàn)國家所希望、行業(yè)所理想的產需平衡，使產能嚴重過剩的矛盾得到徹底地解決，通過殘酷的價格戰(zhàn)是一種很好的方式，但不是唯一的手段，還必須通過政府全國一盤棋的行政命令不折不扣地執(zhí)行，使違法生產破會環(huán)境的產品生產不能找到生存的地方。如果欠發(fā)達地方政府（不排除一些地方政府的個別人員違法）毫無原則地接納來自所謂發(fā)達地區(qū)產業(yè)的轉移。那么，目前鉛蓄電池這場殘酷的價格戰(zhàn)有可能會陷入一場“零和博弈”的泥沼里。所以，這場價格戰(zhàn)越猛烈，越需要政府高度的重視、政策有力的支持，并通過鉛蓄電池制造工藝的升級，達到環(huán)保、高效；產品質量與性能的升級，使得電池的壽命延長、性能更好，這樣，這場價格戰(zhàn)才能為鉛蓄電池行業(yè)健康發(fā)展提供一條有效的捷徑之路。
[1] [2]
責任編輯：彭彭
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：m.jtclgs.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
