華爾街“鋁價操縱案” 揭中資企業(yè)海外虧損灰幕
2013年08月09日 8:49 11307次瀏覽 來源： 證券時報 分類： 重點新聞
中資企業(yè)海外虧損灰幕
隨著可口可樂等現(xiàn)貨企業(yè)集體起訴華爾街巨頭“價格操縱”，中國企業(yè)海外套保虧損謎底逐漸被撥開。
王紅英認為，LME許多看似公平的游戲規(guī)則，背后的本質(zhì)是殖民資本。“這也可以解釋為什么在LME市場，很多亞洲企業(yè)無論是套利還是套保經(jīng)常發(fā)生虧損。”他說。
中國企業(yè)在國際大宗商品交易方面吃虧的例子的確很多。2005年國儲拋銅發(fā)生了巨額虧損，近幾年，國航、東航、深南電等企業(yè)也紛紛在海外衍生品市場栽跟頭。公開數(shù)據(jù)顯示，我國共有31家央企有資格在海外從事商品套期保值業(yè)務(wù)，但因為套保業(yè)績不佳，自2005以后的8年時間，監(jiān)管部門緊緊關(guān)閉審批大門。
今年7月中旬，國儲糧申請海外套保資格被有關(guān)部門否決，歷經(jīng)一年多的時間，國儲糧最終還是鎩羽而歸。業(yè)內(nèi)人士分析，國儲糧申請資格被否的原因之一是“海外找不到可以信賴的中介機構(gòu)”。由于中儲糧往往代表中國政府意志，其頭寸肯定會被國際資本盯上，監(jiān)管部門擔心其重蹈國儲銅的覆轍。
中資金融服務(wù)的缺失，確實成為中資企業(yè)海外難以發(fā)聲的原因。中國是全球最大的商品消費國，但在管理和對沖金融風(fēng)險的期貨領(lǐng)域，中國幾乎沒有話語空間。以鐵礦石為例，盡管我國購買了世界上40%的鐵礦石，但卻沒有在全球市場上形成中國價格，中國鋼廠被迫高價購買鐵礦石；類似的例子還包括大豆，只要中國有向國際市場詢價的動作，芝加哥大豆期貨價格往往出現(xiàn)暴漲。
中證期貨董事彭弘稱，上述現(xiàn)象表明中國金融業(yè)海外戰(zhàn)略處于結(jié)構(gòu)設(shè)計缺失的狀態(tài)，目前以期貨公司為主的金融機構(gòu)還無法為我國企業(yè)尤其是海外業(yè)務(wù)提供有效的服務(wù)。
近日一家公司遞交給證監(jiān)會的報告顯示，世界500強企業(yè)中，來自美國的企業(yè)100%運用期貨市場進行套期保值，中國則只有18家。上市公司豫光金鉛是有海外套期保值資格的31家企業(yè)之一，在和證券時報記者交流時，該公司期貨部負責(zé)人曾表示，目前國內(nèi)期貨公司提供的服務(wù)還無法滿足他們的需求。
中國企業(yè)已經(jīng)將業(yè)務(wù)拓展到海外，而國內(nèi)金融機構(gòu)并沒有同步跟上。LME、芝加哥商品交易所（CME）是大宗商品市場主流交易所，但在2012年之前并沒有一家中國機構(gòu)成為上述交易所的一級清算會員，服務(wù)的脫節(jié)造成中資企業(yè)無法將核心業(yè)務(wù)委托給中資金融機構(gòu)。
責(zé)任編輯：lee、曉曉
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.jtclgs.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。
