茶葉的稀土“官司”
2014年10月10日 15:9 4481次瀏覽 來源: 中國科學(xué)報 分類: 稀土 作者: 趙廣立
連日來,茶葉稀土超標(biāo)的“官司”不斷。繼9月中旬北京市食品藥品監(jiān)督管理局通報3種鐵觀音和1種普洱茶稀土超標(biāo)后,9月底,河北省食品藥品監(jiān)督管理局又在國慶節(jié)食品安全監(jiān)督抽檢中檢出13批次茶葉稀土超標(biāo),成為該省食品質(zhì)量安全的主要問題。
這不是茶葉第一次惹上稀土超標(biāo)的“官司”。2011年11月,國家質(zhì)檢總局公布了《烏龍茶產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督結(jié)果》,抽查了京、滬、閩、皖等地58種烏龍茶,19種產(chǎn)品不達(dá)標(biāo),其中17種為稀土超標(biāo);2012年6月,湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布食品質(zhì)量安全監(jiān)督抽查結(jié)果,7款茶葉被曝稀土超標(biāo);在茶葉消費大戶廣東,該省質(zhì)監(jiān)局也于2012年三度發(fā)布茶葉稀土超標(biāo)……
對喝茶較為講究的人們常把“夏飲綠,冬飲紅,一年到頭喝烏龍”掛在嘴邊,意即酷夏宜飲綠茶,綠茶不僅消暑解渴,還有清熱、解毒之效;而冬天寒氣逼人,宜飲味道甘溫的紅茶來生熱暖腹,增強(qiáng)人體抗寒能力。眼下正值金秋時節(jié),“燥氣當(dāng)令”,具有生津潤喉、甘爽益肺之效的烏龍茶是秋季飲品中不錯的選擇。然而,多批次茶葉接連陷入稀土超標(biāo)的“官司”之中,給茶葉質(zhì)量蒙上了一層陰影,令人惶惑不安。
限、測標(biāo)準(zhǔn)均被質(zhì)疑
現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB2762-2012《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》前言中明確指出:“稀土限量指標(biāo)按GB2762-2005執(zhí)行。”而GB2762-2005《食品中污染物限量》“4.13.1”條款規(guī)定了茶葉中的稀土元素2mg/kg的允許限量標(biāo)準(zhǔn);同時,GB2762-2005“4.13.2”條款規(guī)定檢驗方法按GB/T 5009.94-2003《植物性食品中稀土的測定》規(guī)定的方法測定,推薦的是比色法。
也就是說,茶葉的“稀土標(biāo)準(zhǔn)”相關(guān)規(guī)定已將近10年未曾改變,仍須執(zhí)行衛(wèi)生部(今衛(wèi)計委)2005年制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。記者在采訪中了解到,對于茶葉中的稀土含量,無論是限量標(biāo)準(zhǔn)還是測定標(biāo)準(zhǔn),均被質(zhì)疑不夠科學(xué)。
中華全國供銷合作總社杭州茶葉研究院副院長楊秀芳在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時表示,GB2762-2005《食品中污染物限量》中規(guī)定的2 mg/kg的允許限量,與稻谷、玉米、小麥等糧食相同,“人們每天所消耗的茶葉不到20克,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于以上糧食作物的量,(從這個角度)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)欠科學(xué)”。
茶學(xué)專家、中國工程院院士陳宗懋則認(rèn)為,該標(biāo)準(zhǔn)(GB2762-2005)沒有充足的調(diào)查基礎(chǔ),對植物中特別是茶葉中的稀土含量的本底值沒有掌握。“從目前已掌握的茶葉中的含量可以看出,茶葉中有那么高的比例超過標(biāo)準(zhǔn)就說明這個標(biāo)準(zhǔn)定得太低,處于茶樹正常含量水平。”
陳宗懋還指出,和標(biāo)準(zhǔn)同年頒布的GB/T5009. 94《植物性食品中稀土的測定》方法標(biāo)準(zhǔn)推薦的比色法并不成熟,“分光光度法所用絡(luò)合體系的選擇性不夠理想,在復(fù)雜本底下的測定易受干擾,準(zhǔn)確性難以保證,方法的檢出限不夠”,測定結(jié)果不能正常反映含量水平。
此外,楊秀芳告訴記者,2005年標(biāo)準(zhǔn)制定時對應(yīng)的測定方法為GB/T 5009.94-2003《植物性食品中稀土的測定》,測定的是鑭、鐠、鈰、釹、釤5種稀土元素氧化物總量。然而隨著該標(biāo)準(zhǔn)被新的GB 5009.94-2012《植物性食品中稀土元素的測定》代替,新標(biāo)準(zhǔn)須測定16種稀土元素氧化物總量。該標(biāo)準(zhǔn)測定方法的爭議在于,企業(yè)和部分專家認(rèn)為茶葉稀土測定應(yīng)充分考慮當(dāng)初限量指標(biāo)制定依據(jù),開展鑭、鐠、鈰、釹、釤等5種稀土元素氧化物總量的測定及合格性判定;而檢測機(jī)構(gòu)和監(jiān)督部門實際執(zhí)行中基本上按16種稀土元素氧化物總量開展測定和判定,“這導(dǎo)致檢測結(jié)果偏高,超標(biāo)率提高”。
茶葉中稀土超標(biāo)“有目共睹”
中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所2009~2010年對我國部分省市的稀土元素監(jiān)測結(jié)果顯示,大部分食品中稀土含量較低,但茶葉、海帶、紫菜等干性食品中稀土超標(biāo)現(xiàn)象比較普遍。據(jù)衛(wèi)計委和質(zhì)檢總局的資料,在各種茶葉中以普洱茶的含量最高,約90% 的普洱茶的稀土含量都超過2mg/kg,烏龍茶次之,綠茶中的含量較低,但也有20% 左右超過2m/kg。而中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所副研究員石元值等2011年發(fā)表在《茶葉科學(xué)》上的一項研究顯示,在對1245 種包括各種茶類的茶葉分析結(jié)果中,茶葉中稀土含量低于2m/kg 的僅為45%~65%,也就是約有一半以上的茶葉中稀土含量超標(biāo)。
陳宗懋認(rèn)為,這樣的標(biāo)準(zhǔn)在生產(chǎn)中根本無法執(zhí)行:“試問如果按此標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,那么90%的普洱茶、60%左右的烏龍茶和20%左右的綠茶都將被銷毀。其后果將使中國的茶產(chǎn)業(yè)處于崩潰的地步。”
值得指出的是,聯(lián)合國糧農(nóng)組織食品法典委員會(CAC)、澳大利亞、新西蘭、日本、美國等都沒有規(guī)定食品中稀土元素管理要求。而相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在我國頒布后的數(shù)年里,并沒有被嚴(yán)格執(zhí)行,卻被外國用來作為禁止中國茶葉出口的依據(jù),在陳宗懋看來,“這對中國茶產(chǎn)業(yè)來講是一個悲哀”。
事實上,這一切并非沒有被覺察到。國家食品安全風(fēng)險評估中心(CFSA)標(biāo)準(zhǔn)二部副主任王君向《中國科學(xué)報》記者披露,GB2762-2012標(biāo)準(zhǔn)起草過程中,經(jīng)反復(fù)研究,認(rèn)為我國居民膳食稀土元素暴露水平很低,稀土元素的健康風(fēng)險較低,根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織食品法典委員會(CAC)食品污染物標(biāo)準(zhǔn)制定原則,建議取消稀土限量指標(biāo)。但也有專家提出,我國現(xiàn)有稀土風(fēng)險評估和科學(xué)依據(jù)尚不完善,建議開展稀土食品安全基礎(chǔ)研究,并重新評估稀土的健康影響。為審慎處置稀土限量問題,經(jīng)食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)審評委員會主任會議審議,暫不取消現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中稀土限量指標(biāo),在GB2762-2012標(biāo)準(zhǔn)中代替原《食品中污染物限量》(GB2762-2005)中除稀土限量指標(biāo)外的其他指標(biāo)。稀土限量繼續(xù)按照原《食品中污染物限量》(GB2762-2005)執(zhí)行。
王君同時指出,關(guān)于稀土元素的膳食安全性,目前國家食品安全風(fēng)險評估中心相關(guān)部門正在組織開展相關(guān)工作。
超標(biāo)稀土哪里來
超標(biāo)的稀土從哪里來?中國農(nóng)科院茶葉研究所副所長、中國茶葉學(xué)會秘書長阮建云在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時給出了答案:茶葉稀土來源主要有土壤、大氣沉降和外來(如葉面肥等),目前從已有研究來看主要是土壤和外來來源。
“與所有其他作物一樣,茶樹從土壤中吸收各種元素,包括稀土元素,這是不可避免的。所謂一方水土養(yǎng)育一方生命,因此茶葉中的稀土多少與土壤中稀土元素含量有關(guān)。”阮建云說。
中國南方七省區(qū)(江西、廣東、廣西、湖南、云南、福建、浙江)等地土壤多屬于風(fēng)化型土壤,土壤中擁有豐富的離子吸附型稀土資源(或稱風(fēng)化殼淋積型稀土礦)。雖然其品位不算高,但稀土元素配分齊全,尤其是中重稀土含量高。
研究表明,福建南平、龍巖、三明、泉州、漳州的大部分茶葉就是種植在這種富含離子型稀土的風(fēng)化型土壤中。茶葉在施肥中使用的氮肥(尿素、碳酸氫銨等)及硫胺之類的肥料,恰恰是浸提土壤中稀土的材料,通過水的促進(jìn)作用,肥料中的硫胺和碳銨同土壤中的稀土進(jìn)行了離子交換,此時的稀土就同硫胺及碳銨進(jìn)行了很好的有機(jī)結(jié)合,轉(zhuǎn)變成了可溶于水的物質(zhì)被茶樹所吸收。
“茶樹生長過程中會不斷富集土壤中的稀土元素,主要積累在茶樹葉片中。”楊秀芳告訴記者,一般而言,茶鮮葉成熟度越高,內(nèi)含稀土含量越高,制成的干茶稀土總量就高;如果選擇稀土含量較高的土壤種植的茶樹,再用其高成熟茶鮮葉加工的茶葉,這樣的茶產(chǎn)品稀土超標(biāo)率就高。
“因此,由成熟度較高的茶葉原料加工而成的如烏龍茶、黑茶、緊壓茶等茶類,其稀土總量相對較高,稀土超標(biāo)率也較高;由芽、一芽一葉、一芽二三葉等原料嫩度較好的茶鮮葉加工而成的綠茶、紅茶、白茶等茶類,稀土含量相對較低,稀土超標(biāo)率就低。”楊秀芳說。
阮建云也告訴記者,和鈣、鐵等元素類似,稀土元素也是隨新梢成熟度提高而增加,因此成熟度高的茶葉稀土元素的含量相應(yīng)也會提高,這是植物生長性狀決定的。
稀土之于茶葉:是敵是友
實際上,稀土元素之于茶樹,并非洪水猛獸,相反,適量的稀土元素對植物生長還大有裨益。阮建云說,我國上世紀(jì)80年代前后曾對稀土在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用進(jìn)行過研究,發(fā)現(xiàn)低濃度的稀土具有促進(jìn)植物生長的作用,因此在有些葉面肥中添加稀土,就能提高茶葉中的含量。
中國海洋大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院副院長汪東風(fēng)曾對茶園中噴施稀土的作用進(jìn)行過相關(guān)研究,結(jié)果表明,稀土除可提高茶樹的抗性外,還具有提高茶葉葉綠素含量、提高茶樹體內(nèi)的酶活性、提高茶梢中IAA、GA及ZT的含量等效能,有助于茶葉增產(chǎn)及提高品質(zhì)。受經(jīng)濟(jì)效益的影響,肥料企業(yè)、農(nóng)藥企業(yè)生產(chǎn)了含有稀土的肥料和農(nóng)藥。部分茶農(nóng)使用了這些肥料和農(nóng)藥,貢獻(xiàn)了茶葉中稀土總量的超標(biāo)。
楊秀芳告訴記者,上世紀(jì)90年代,為了提高產(chǎn)量和改善品質(zhì),曾有部分茶園施用含稀土的葉面肥。而現(xiàn)階段,根據(jù)目前掌握的情況,施用含稀土元素葉面肥的情況已極少,部分地區(qū)不允許任何葉面肥在茶園施用。
“對于這種葉面肥使用范圍、稀土濃度等情況掌握得不多,它對茶葉稀土含量的貢獻(xiàn)也不清楚。”阮建云說,現(xiàn)在看來,并沒有必要使用加了稀土的葉面肥,通過土壤合理得施用肥料(有機(jī)肥或化肥)同樣可以保證產(chǎn)量和品質(zhì)。
盡管如此,與茶樹亦敵亦友的稀土元素,到底要不要撤銷限量標(biāo)準(zhǔn)?至今仍沒有答案。今年4月,陳宗懋在福建安溪參加2014年茶葉質(zhì)量與安全培訓(xùn)大會時透露,目前稀土的標(biāo)準(zhǔn)正在重新評估,有望年底改變。
責(zé)任編輯:周大偉
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.jtclgs.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。