光伏業(yè)“缺錢”難題如何破?
2014年12月31日 8:54 2199次瀏覽 來源: 第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 分類: 光伏
協(xié)鑫新能源用新融資方式解決百億融資難題
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
盡管光伏產(chǎn)業(yè)在2014年備受關(guān)注、似乎也獲得了空前的發(fā)展,但“缺錢”這一現(xiàn)實(shí),卻是擺在企業(yè)管理者面前的難題之一。不少電站項(xiàng)目因資金不到位,而無法順利建完并網(wǎng)。尋求更多的融資渠道及方式,順利引入金融機(jī)構(gòu)“入伙”,并實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的電站投資回報(bào),將是今后各公司拔得頭籌的關(guān)鍵。
12月30日,協(xié)鑫新能源控股有限公司首席財(cái)務(wù)官周天白在接受記者獨(dú)家專訪時(shí)表示,該公司正使用各類創(chuàng)新融資方式,滿足今后較大的融資需求。要知道,未來12個(gè)月內(nèi),該公司的融資額將可能達(dá)到上百億元以上。
收購諸多電站
今年5月,協(xié)鑫新能源借由原從事印刷電路板的森泰集團(tuán),完成了H股的上市。隨后,這家主攻光伏電站的公司,也有了一系列令人眼花繚亂的項(xiàng)目出爐:如江蘇宿遷綠能22兆瓦分布式項(xiàng)目、中國風(fēng)電集團(tuán)青海太陽能發(fā)電項(xiàng)目、河北張家口500兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目、呼和浩特總計(jì)161兆瓦的農(nóng)業(yè)大棚項(xiàng)目、榆林橫山150兆瓦的光伏電站項(xiàng)目及江蘇正輝金湖的100兆瓦項(xiàng)目等。
與此同時(shí),協(xié)鑫新能源還計(jì)劃在寧夏中衛(wèi)建設(shè)國家級的新能源產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用示范園區(qū);也與興業(yè)太陽能等攜手,擬在2015年開發(fā)、建設(shè)和運(yùn)營總計(jì)不少于500兆瓦的光伏項(xiàng)目。
按照目前國內(nèi)每瓦7.5元~8元的建設(shè)成本,僅是參考協(xié)鑫新能源在2014年的一系列電站收購及開發(fā)舉措,如果全部持有,勢必在明年會(huì)耗資100億元以上,對此周天白不予否認(rèn)。而以此前協(xié)鑫集團(tuán)一位高層對記者的說法,協(xié)鑫新能源在2015年將有3G瓦的電站開發(fā)總量目標(biāo),那么資金需求可能更旺盛。
記者查閱資料也發(fā)現(xiàn),截至2014年9月底,協(xié)鑫新能源涉及的資本性開支為56.44億港元(約合44.73億元人民幣),此后確定的一系列光伏電站項(xiàng)目,總計(jì)要涉及27億港元(約合21.45億元人民幣),而該公司在未來12月(即2015年9月底之前)所需要的資本性開支約在97.39億港元(約合77.18億元人民幣)之巨。
而從2014年9月底,協(xié)鑫新能源的實(shí)際資金及銀行貸款總額,與龐大的融資需求似乎并不匹配。
彼時(shí),協(xié)鑫新能源的銀行授信總額僅為3.407億港元,已使用資金2.688億港元,有7190萬港元的銀行信貸未用完;該企業(yè)的“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物”約12億港元,現(xiàn)有融資總額約16.44億港元。
從上述這些數(shù)字中不難看出,雖然其公司的“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物”遠(yuǎn)超銀行授信,但對于龐大的電站項(xiàng)目投入,勢必要有大量融資需求,因此該公司還存在較大的資金缺口。
周天白透露,“協(xié)鑫新能源是一家新興的光伏電站公司,今年7月底才剛剛完成公司架構(gòu)的設(shè)立,而投資電站需股本金,如果要取得銀行的信賴,完成審批,也是需要時(shí)間的。”
低成本融資
他也坦言,在2015年該公司需要有各種方式來實(shí)現(xiàn)大額融資,可借助各種方式,比如通過項(xiàng)目建設(shè)期貸款、境內(nèi)外長期貸款、“YIELDCO”的循環(huán)資本模式等操作。
就在12月29日,協(xié)鑫新能源與中銀國際(即中銀國際杠桿及結(jié)構(gòu)融資有限公司)簽訂了8000萬美元的融資協(xié)議。這8000萬美元被稱為“循環(huán)利用貸款”,是國內(nèi)首個(gè)據(jù)項(xiàng)目本身償債能力而實(shí)現(xiàn)無擔(dān)保、可循環(huán)利用的境外光伏電站建設(shè)期貸款。
在一個(gè)光伏電站2~3個(gè)月的建設(shè)期中,投資方需要一筆資金向供應(yīng)商采購原材料。
假設(shè)以一個(gè)100兆瓦的電站項(xiàng)目為例,其投資額總計(jì)為8億元,企業(yè)投入20%(即1.6億元)的股本金且提供采購合同之后,融資機(jī)構(gòu)將以1:1的配比資金(即1.6億元)來提供貸款。等到該項(xiàng)目的投資方拿到了銀行長期貸款后,會(huì)再把之前的1.6億元貸款通過合理方式還掉,而這筆項(xiàng)目建設(shè)期貸款又可再次循環(huán)到下一個(gè)電站項(xiàng)目,作為“過橋”用。
“中銀國際的這一融資產(chǎn)品,覆蓋了我們4個(gè)光伏電站,按照2年加1年(1年是延長預(yù)備期)的方式來操作。如果我們合作愉快,未來還可由他們牽頭再引入其他銀行組成銀團(tuán),進(jìn)一步降低貸款成本。”他說,建設(shè)期貸款的好處是,投資方不需再像以往那樣墊付電站30%~40%的資金,而是通過杠桿化的操作來解決。他還表示,由于是境外融資,其實(shí)際的資金成本在10%以下。
建設(shè)期融資是第一步,第二步則是長期貸款融資,等光伏電站項(xiàng)目做成之后,又可以做“YC”融資。
周天白向本報(bào)記者解釋,YC全稱為“YIELDCO”,它與投資實(shí)業(yè)的基金類似。其特點(diǎn)是,這種基金專注于投資電站項(xiàng)目,可對電站項(xiàng)目進(jìn)行資產(chǎn)、運(yùn)行維護(hù)的評估,更加專業(yè)到位;該基金通過收購、持有項(xiàng)目產(chǎn)生穩(wěn)定可觀的現(xiàn)金收益,“基本上是在電站發(fā)電3到6個(gè)月之后,該類基金就會(huì)介入。”
他強(qiáng)調(diào),“YC模式”并不參與項(xiàng)目的開發(fā)、建設(shè),自身風(fēng)險(xiǎn)較??;等到合適的時(shí)機(jī),YC基金會(huì)將電站項(xiàng)目對外溢價(jià)賣出。周天白稱,如果將境外長期貸款結(jié)合“YC模式”來看,企業(yè)的融資成本將會(huì)降低。比如,境外長期貸款的融資成本是6%乘以65%(即項(xiàng)目的投資額比重),而YC的融資成本是8%乘以35%(即項(xiàng)目的前期啟動(dòng)資本金),那么整個(gè)項(xiàng)目的加權(quán)融資成本是6.7%,而目前市面上較好的光伏電站融資成本估計(jì)會(huì)在8.5%左右。
周天白指出,電站不僅應(yīng)當(dāng)做固定收息的產(chǎn)品來運(yùn)營、獲得固定收益產(chǎn)品估值,還應(yīng)作為一個(gè)金融產(chǎn)品來打造資本循環(huán)平臺(tái),通過這個(gè)平臺(tái)來創(chuàng)造更大的價(jià)值。
責(zé)任編輯:周大偉
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.jtclgs.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。