毛片网站免费在线观看,www一级毛片,四虎影视精品永久免费,久草在线免费福利资源站,四虎免费看黄,色视频在线观看免费,四虎国产精品高清在线观看

　　“光伏年度計劃管理”，是指國家能源主管部門通過編制光伏發(fā)電新增容量的年度實施計劃，并將每年的指導規(guī)模下達至各省級能源主管部門，以引導各地光伏發(fā)電建設，同時協(xié)調相應配套電網(wǎng)的建設。它是能源主管部門對各地光伏發(fā)電建設實施有效管理、促進光伏資源優(yōu)化配置的關鍵手段，對推動我國光伏應用的健康發(fā)展具有重要作用。但在具體實施的過程中也暴露出一些問題，亟待調整和完善。
　　2014年光伏建設的年度計劃與實際狀況將產(chǎn)生較大的偏差
　　2013年，全國新增光伏發(fā)電裝機容量約為13GW即1292萬千瓦　。國家能源主管部門將2014年新增光伏發(fā)電裝機容量年度目標設定為14GW即1400萬千瓦　?？紤]到隨著2013年7月國務院頒布《關于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》以來，相關價格、財稅等一系列利好政策陸續(xù)出臺，國內光伏發(fā)電迎來了大規(guī)模建設的熱潮，所以在2013年新增裝機13GW的基礎上，將2014年的目標定在14GW，無疑是較為謹慎甚至是相當保守的。
　　然而，2014年實際新增光伏發(fā)電裝機容量卻遠遠小于年度計劃的目標。2014年前三季度，全國新增光伏發(fā)電并網(wǎng)容量僅為 3.8GW即379萬千瓦　。按照此趨勢推算，2014年新增的光伏發(fā)電裝機容量在5 GW左右，只能完成預定年度計劃的約三分之一。
　　2014年光伏年度計劃的結構不合理，是造成與現(xiàn)實脫節(jié)的直接原因
　　為什么2014年的光伏年度計劃與實際情況產(chǎn)生了如此大的差距﹖有觀點認為主要是因為2014年沒有像2013年那樣出臺強有力的刺激政策。然而，即使刺激政策力度減弱，也只能解釋2014年不能像2013年那樣有強勁增長，卻很難解釋為什么2014年的新增裝機容量還難以維持2013年的規(guī)模，反而有大幅下降？因為2013年以來有利于光伏發(fā)展的大環(huán)境并未發(fā)生根本性的變化。
　　不少看法認為2014年光伏年度計劃的結構不合理，是造成現(xiàn)實脫節(jié)于計劃的直接原因。在我國累計光伏裝機19.4GW (2013年底數(shù)據(jù))中，光伏電站為16.3GW占84%　，分布式光伏只有3.1GW占16%　。2013年新增光伏裝機12.9GW中，光伏電站更是占據(jù)絕對優(yōu)勢，為12.1GW占94%　，分布式只有0.8GW占6%　?？梢姡谖覈夥l(fā)電裝機的爆發(fā)性增長，主要來自光伏電站的大規(guī)模建設。
　　但是，在2014年光伏年度計劃14GW的規(guī)模中，光伏電站額度只有6GW，分布式光伏額度卻高達8GW。在現(xiàn)實中，由于商業(yè)模式相對成熟、適合于規(guī)模資本投入、標桿電價補貼等有利因素，光伏電站資源已經(jīng)成為了各類資本爭搶的“香餑餑”。與此形成對比的是，分布式光伏因為資源規(guī)模小、產(chǎn)權關系復雜、并網(wǎng)難、預期收益較低等原因，較難實現(xiàn)大范圍的應用。一方面是光伏電站有快速增長的潛力卻受到計劃額度的限制；另一方面是分布式光伏有很寬松的額度卻在實際中難以大規(guī)模推廣，由此帶來了光伏年度計劃和現(xiàn)實狀況的相背離。
　　在光伏年度計劃制定和實施中中央和地方事權邊界不清、相互交叉，是年度計劃無法完成的根本原因
　　盡管2014年光伏年度計劃的制定有欠考慮之處，但卻并非盲目之舉，而是自有其政策根據(jù)和目標。首先，由于國家目前對光伏發(fā)電進行補貼對光伏電站發(fā)電保證每度0.9元至1.0元的標桿上網(wǎng)電價，對分布式光伏發(fā)電實施每度0.42元的補貼　，所以光伏年度計劃總規(guī)模的確定，事實上受到每年能夠拿出多少錢進行光伏發(fā)電補貼的影響，在很大程度上補貼的總額決定了年度光伏計劃的規(guī)模。其次，由于商業(yè)模式相對成熟、盈利空間可期，當前各地光伏電站規(guī)模擴張沖動強烈，但是分布式光伏的發(fā)展尚難如人意，因此，國家補貼政策鼓勵的重點更傾向于分布式光伏的發(fā)展。
　　由于光伏發(fā)電補貼來自可再生能源發(fā)展基金，在目前可再生能源發(fā)展基金用途緊張的情況下，光伏年度計劃的制定中適當控制光伏發(fā)電補貼的規(guī)模、將其更多地投向目前發(fā)展相對困難的分布式光伏，這樣的政策意圖顯然是無可厚非的。
　　然而，目前對于光伏發(fā)電項目的審批權已經(jīng)下放至省級政府，各省對于如何發(fā)展光伏，也有自身的考慮。尤其是一些光伏資源良好的省份，將光伏發(fā)電尤其是光伏電站作為本地的重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)之一，已經(jīng)制定了宏偉的光伏發(fā)展計劃，這對于各地尤其是經(jīng)濟水平相對落后、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)缺乏的欠發(fā)達地區(qū)而言也是理所當然的。
　　一面是中央政府的有限光伏補貼額度和傾向于分布式光伏的政策意圖，另一面是地方政府對光伏發(fā)電項目大干快上的積極扶持和光伏電站的迅猛發(fā)展，由此產(chǎn)生了難以協(xié)調的矛盾，也帶來了光伏年度計劃的政策意圖和實際執(zhí)行的明顯差異。
　　因此，從表面上看，光伏年度計劃制定和實施中的嚴重脫節(jié)是因為年度計劃中的結構不合理；從根本上看，是源于在此過程中的中央和地方事權混淆。一方面，對于中央政府補貼范圍內的年度光伏計劃規(guī)模和結構怎樣確定、如何分配到各地，理論上屬于中央的事權，應由中央決策。另一方面，地方政府對于如何發(fā)展本地的光伏發(fā)電項目也負有責任，事實上項目的具體審批也在地方進行。由此可見，同一個光伏項目，中央和地方都有決策權限，雙方的事權交叉在一起難以合理進行區(qū)分，從而導致的結果是中央的計劃和政策意圖難以落實，而地方的項目又無法及時得到相應的補貼和支持。
　　合理調整中央和地方事權，進一步完善光伏年度計劃的管理，促進光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展
　　為解決2014年光伏年度計劃實施中的突出矛盾，完善未來光伏年度計劃的管理，建議如下：
　　第一，根據(jù)影響力和重要程度，區(qū)分重要的光伏發(fā)電項目和一般的光伏發(fā)電項目。中央政府貫徹“管少管好”的調整原則，收縮管理范圍，只針對那些具有全國影響力的重要光伏發(fā)電項目例如大型光伏電站基地　進行管理，上收審批權并負責相應的補貼發(fā)放。
　　第二，地方政府負責一般光伏發(fā)電項目的管理和補貼發(fā)放。地方政府獲得一般性光伏發(fā)電項目的全面管轄權，包括相關補貼的管理權限，亦可根據(jù)本地發(fā)展需要自身增加相應的補貼額度和支持力度。
　　第三，將光伏年度計劃的目標區(qū)分為“涉及重點項目的指令性目標”和“涉及一般項目的預期性目標”。前者由中央政府決定，后者由地方政府決定并上報中央政府匯總。
　　第四，重點光伏發(fā)電項目的配套電網(wǎng)建設由中央政府和電網(wǎng)公司保證，一般光伏發(fā)電項目的配套電網(wǎng)建設在中央支持下，由地方政府和電網(wǎng)共同協(xié)商并解決。
　　第五，調整2014年光伏年度計劃結構，上調光伏電站額度，將其分派到相應省份。根據(jù)實地調研發(fā)現(xiàn)，一些省份光伏電站2014年實際的建設規(guī)模大大高于原定年度計劃所分配到的額度。為此增加2014年計劃中的光伏電站額度并分解到相應省份，既有利于光伏年度計劃的實現(xiàn)，也有助于這些地區(qū)光伏的發(fā)展，是一舉兩得的舉措。