毛片网站免费在线观看,www一级毛片,四虎影视精品永久免费,久草在线免费福利资源站,四虎免费看黄,色视频在线观看免费,四虎国产精品高清在线观看

最近，制造業(yè)中的富士康成為了國(guó)人的輿論焦點(diǎn)，其原因是富士康將投資100億美元在美國(guó)的威斯康星州建一家新LCD工廠。一直期待制造業(yè)回歸的美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普對(duì)郭臺(tái)銘這一舉動(dòng)頗為滿意。他說：“在世界上任何一個(gè)地方，他（郭臺(tái)銘）都是一個(gè)偉大的商人。”
　　和曹德旺的福耀玻璃不同，郭臺(tái)銘的富士康，過去在國(guó)人眼里是一個(gè)有爭(zhēng)議的企業(yè)，可謂是“血汗工廠”的代名詞。更有觀點(diǎn)認(rèn)為，像富士康這樣只產(chǎn)出GDP而對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步無(wú)益的企業(yè)，最好少引進(jìn)。但如今，富士康要到美國(guó)投資的信息剛一披露，有媒體說富士康要“逃離”大陸，更有媒體呼吁富士康“不能走”。
　　國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”，按說國(guó)家政策都是支持的，也都是挺有民族自豪感的好事。從目前“走出去”的企業(yè)情況看，一種是資源型的，我國(guó)不少企業(yè)在東南亞、澳洲、非洲等地投資鐵礦、銅礦、鋁礦、鎳礦等，并將這些礦產(chǎn)品運(yùn)到國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工，然后在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)進(jìn)行出售，大家都認(rèn)為這是很正常的事情，并沒有什么不妥。
　　還有一種情況是我們所指的“走出去”的制造業(yè)。這些企業(yè)如金龍集團(tuán)的銅管制造，為了接近和穩(wěn)定國(guó)外市場(chǎng)，降低運(yùn)費(fèi)成本，同時(shí)也是為了避免銅管貿(mào)易摩擦，金龍投資建設(shè)了自己的美國(guó)、墨西哥銅管工廠。此方面還有一些企業(yè)是為了轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能或者規(guī)避國(guó)外的政策壁壘，就在國(guó)外兼并或設(shè)立自己的工廠，如前面提到的福耀玻璃等企業(yè)，利用所在國(guó)的優(yōu)惠條件和自己的技術(shù)力量，占領(lǐng)和擴(kuò)張國(guó)外市場(chǎng)。這些制造業(yè)企業(yè)的“走出去”是國(guó)家所支持的，國(guó)人所理解的，同樣不會(huì)陷入輿論之中。
　　同樣是制造業(yè)，為何唯獨(dú)富士康的“走出去”受到了大家的關(guān)注和質(zhì)疑呢？筆者認(rèn)為，大家之所以對(duì)富士康“出走”表現(xiàn)得如此不淡定，其實(shí)不是擔(dān)心富士康搬遷到美國(guó)，而是怕富士康“出走”之后，與之相關(guān)聯(lián)的蘋果公司等其他供應(yīng)商產(chǎn)生焦慮，“跟風(fēng)效應(yīng)”將會(huì)使那些搖擺不定的制造商產(chǎn)生搬遷的念頭。這些企業(yè)一旦跟隨搬遷，空心化的制造業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的打擊將是沉重的。這種結(jié)果當(dāng)然不是以制造業(yè)立國(guó)的中國(guó)愿意看到的。
　　目前，中國(guó)的部分制造業(yè)“走出去”（筆者認(rèn)為，此處用“出走”一詞更為恰當(dāng)）到美國(guó)是不爭(zhēng)的事實(shí)。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，到2015年，制造業(yè)已經(jīng)超過金融業(yè)，成為中國(guó)“出走”到美國(guó)的主要行業(yè)，而中國(guó)吸引外資的趨勢(shì)卻明顯放緩。制造業(yè)直接體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平，是區(qū)別發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的重要因素。如果提供就業(yè)機(jī)會(huì)和政府稅收的制造業(yè)都想“出走”，這并不是好兆頭。我們需要認(rèn)真反思他們“出走”的原因，更要反思我們哪些方面做得不到位。
　　其實(shí)，企業(yè)的“出走”，沒有更多的政治因素，核心還是成本問題。正如福耀玻璃的曹德旺談起在美國(guó)投資的原因時(shí)曾表示，當(dāng)前的美國(guó)制造企業(yè)，除了人工成本高于中國(guó)外，其他的能源、土地、物流、金融成本都比中國(guó)低，尤其是中美地價(jià)的對(duì)比差額已高達(dá)9倍，再加上美國(guó)的關(guān)稅，這樣一來，在美國(guó)和中國(guó)生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，其成本價(jià)格已經(jīng)相差無(wú)幾，而且在美國(guó)生產(chǎn)還能獲得更高的品牌溢價(jià)等比較優(yōu)勢(shì)……顯而易見，在美國(guó)布局工廠也是一次性價(jià)比更高的選擇。
　　值得慶幸的是，國(guó)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了制造業(yè)存在的這一問題，并在深刻反思的同時(shí)采取了完善的舉措。一方面通過金融政策進(jìn)行調(diào)節(jié)，解決中小企業(yè)融資難、融資貴的問題，讓資金脫虛向?qū)?，支持制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)。另一方面就是降稅降費(fèi)，降低制度性交易成本，降低用能、物流成本，使制造業(yè)等企業(yè)全年減負(fù)超過1萬(wàn)億元。因此，只要我們的政府及相關(guān)部門都抱有讓利于企業(yè)、努力使我國(guó)制造業(yè)持續(xù)繁榮的理念，把國(guó)家的減稅減費(fèi)落實(shí)下去，我們還會(huì)有更多的企業(yè)“出走”嗎？