銅:非供改+逆周期的選擇
2019年04月22日 15:15 6271次瀏覽 來源: 齊丁有色研究 分類: 銅資訊 作者: 安信有色齊丁團(tuán)隊(duì)
根據(jù)4月18日安信證券有色金屬行業(yè)銅行業(yè)電話會(huì)議紀(jì)要整理
核心要點(diǎn):
一、供給側(cè):非供改行業(yè),區(qū)別于煤炭、鋼鐵的供應(yīng)放量,未來3-5年全球銅供應(yīng)進(jìn)入低速增長(zhǎng)時(shí)代
(一)全球銅資本開支處于上一輪下行的末端和新一輪上行的開端,未來3-5年全球銅礦供應(yīng)進(jìn)入低速增長(zhǎng)時(shí)代
(二)庫存水平已經(jīng)顯著下降至歷史偏低位置,銅價(jià)對(duì)供需變化的敏感性系統(tǒng)性增強(qiáng)
二、需求側(cè):Q1需求預(yù)期修復(fù),但中長(zhǎng)期下行壓力依然存在
(一)房地產(chǎn)的絕對(duì)庫存水平偏低,這導(dǎo)致需求的擾動(dòng)會(huì)快速傳導(dǎo)到拿地、開工,需求對(duì)供應(yīng)拉動(dòng)的敏感度系統(tǒng)性增強(qiáng);
(二)自然性的需求仍在回落,但大家感覺到短期內(nèi)仍具備韌性,較大程度上是2018下半年去杠桿政策的糾偏和需求悲觀預(yù)期修復(fù)帶來的反映,其實(shí)還沒有到顯著下滑的階段,經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期下行壓力依然存在;
三、逆周期政策對(duì)沖:逆周期對(duì)沖仍是2019年周期品需求側(cè)的邏輯主軸,是穩(wěn)中求進(jìn)的基本保證
(一)政策逆周期對(duì)沖的提前性、持續(xù)性和力度較強(qiáng),只要經(jīng)濟(jì)不企穩(wěn),逆周期政策就不會(huì)停
一是對(duì)于去年金融去杠桿的糾偏,二是反映了政府在貿(mào)易戰(zhàn)背景下政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻程度的判斷;三是政策對(duì)沖的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),邊界是財(cái)政杠桿率,全球主要經(jīng)濟(jì)體中中國(guó)的政策刺激邊界是最為寬松的,所以在沒有企穩(wěn)之前逆周期政策不會(huì)停。
(二)貨幣、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)政策均有積極表現(xiàn)
(三)4月19日政治局會(huì)議并不意味著逆周期政策的退出,而是穩(wěn)中求進(jìn)的基本保證
四、季節(jié)性旺季,補(bǔ)庫漲價(jià)邏輯仍在延續(xù)
一是補(bǔ)庫動(dòng)能較強(qiáng),二是銅精礦供給偏緊,Q2冶煉加工費(fèi)下行,三是國(guó)內(nèi)冶煉廠密集檢修。四是逆周期政策仍有望進(jìn)一步落地,改善需求預(yù)期。
綜上所述,結(jié)論有兩點(diǎn):
一、有色最慘烈的時(shí)間窗口是供需惡化但逆周期政策還未奏效,甚至政策還在收緊,這就是2018年下半年的情況,EPS和估值處于雙殺狀態(tài)。而目前,逆周期政策已逐漸奏效,甚至在旺季價(jià)格有反彈動(dòng)力,有色板塊戴維斯雙擊的重估動(dòng)能正在增強(qiáng)。
二、銅作為非供改行業(yè),經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期走差壓制的是供應(yīng),逆周期政策提振的是需求預(yù)期,只要中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)不企穩(wěn),就說明逆周期對(duì)沖的閾值未到,這兩大因素就是對(duì)供給和需求最前瞻性的決定力量。這個(gè)組合在接下來較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不會(huì)有本質(zhì)的變化,只不過隨著經(jīng)濟(jì)的季節(jié)性庫存周期會(huì)有所波動(dòng)罷了,而銅是此邏輯下有色品種中的最優(yōu)選擇。這意味著銅價(jià)中樞中期來看下行風(fēng)險(xiǎn)有限,上行概率增強(qiáng),甚至在旺季庫存短周期的驅(qū)動(dòng)下有明確的上漲動(dòng)能。
一、供給側(cè):非供改行業(yè),區(qū)別于煤炭、鋼鐵的供應(yīng)放量,全球供應(yīng)進(jìn)入低速增長(zhǎng)時(shí)代
(一)全球銅資本開支處于上一輪下行的末端和新一輪上行的開始,全球銅礦供應(yīng)進(jìn)入低速增長(zhǎng)時(shí)代
1.2011年銅價(jià)見頂,2013年銅資本開支才見頂回落;2016年10月銅價(jià)見底,銅礦資本開支才剛剛復(fù)蘇,同時(shí)又經(jīng)過2018年的銅價(jià)回撤和貿(mào)易戰(zhàn)負(fù)面預(yù)期的影響,真正投下去的錢還是偏少的。
2.銅的供應(yīng)周期在工業(yè)金屬中是最長(zhǎng)的,一般要3-5年以上,所以這也就意味著未來的3-5年內(nèi)全球銅礦供應(yīng)增速進(jìn)入一個(gè)低速增長(zhǎng)的時(shí)代。
1)從數(shù)據(jù)上看,2011年-2013年,由于金融危機(jī)前的銅價(jià)牛市投下去的資本開支逐漸開花結(jié)果,銅礦供應(yīng)出現(xiàn)明顯的加速放量,2011-2013年復(fù)合增速的5.7%,2013年同比干到了8.8%。
2)到了2014-2016年,是銅礦供應(yīng)洪峰釋放的年份,一些重型大礦相繼投產(chǎn),基本上都是20-30萬噸的大家伙,包括2016年30萬噸級(jí)別的五礦資源的Lasbambas,2014-2016年全球銅精礦產(chǎn)量總體提高了10%。2016年當(dāng)年的同比增速在5%。
3)但是,從2017年開始,隨著洪峰已過,銅礦供應(yīng)增速出現(xiàn)了系統(tǒng)性地下行,2017年銅礦增速是負(fù)增長(zhǎng),是-0.85%,而到了2018年是2.13%,我們的測(cè)算表明,從2019-2021年,全球銅礦供給復(fù)合增速為2.1%,精煉銅的復(fù)合增速是1.8%,而銅需求的復(fù)合增速是2.3%,這就奠定了未來三年全球銅供需偏緊的一個(gè)最重要的基礎(chǔ)。
3.在這個(gè)背景下,2019年有可能是增速最低的一年,只有1.38%。
1)2019年以來,銅精礦供應(yīng)趨緊。一是2019年新增大型銅礦項(xiàng)目較少。我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2019年銅礦新增量合計(jì)約68萬噸。其中,主要以銅精礦增產(chǎn)為主,約增47萬噸;濕法銅為輔,約增20萬噸。二是國(guó)際大型銅企紛紛下調(diào)2019年銅礦產(chǎn)量預(yù)期。我們以全球前13家大型銅企為樣本,該樣本2018年銅礦產(chǎn)量全球占比56%,具備一定代表性。觀察2019年各大企業(yè)的產(chǎn)量指引,除Glencore、Antofagasta 2019年產(chǎn)量相對(duì)平穩(wěn),預(yù)計(jì)各有3%-9%的增長(zhǎng),其他企業(yè)紛紛下調(diào)2019年產(chǎn)量預(yù)期。一是因?yàn)榈V石品位逐步下滑,二是實(shí)施部分基建工程,影響正常生產(chǎn)。三是2019年以來冶煉加工費(fèi)持續(xù)下行,印證2019年全球銅礦供應(yīng)收緊趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨銅冶煉加工費(fèi)從2018年12月達(dá)到階段性高點(diǎn)93美元/干噸,2019年1月、2月分別降至88.5美元/干噸和79.5美元/干噸,降幅為15%。此外,中國(guó)銅原料聯(lián)合談判小組(CSPT)于三月底確定第二季度銅精礦TC/RC最低標(biāo)準(zhǔn)為每噸73美元,與第一季度的每噸92美元相比,下調(diào)逾20%,也預(yù)示2季度全球銅礦供應(yīng)繼續(xù)收緊。
2)2019年或達(dá)冶煉產(chǎn)能投產(chǎn)高峰,但加工費(fèi)下降壓制產(chǎn)能投放積極性。據(jù)我們統(tǒng)計(jì),2017~2020年國(guó)內(nèi)共有200萬噸左右銅粗煉和精煉產(chǎn)能計(jì)劃投產(chǎn),預(yù)計(jì)2019年或達(dá)到投產(chǎn)高峰,投產(chǎn)約92萬噸。但考慮到銅礦供應(yīng)趨緊,加工費(fèi)預(yù)計(jì)下行,或影響冶煉投建積極性,實(shí)際釋放量或低于理論值。另外,2019上半年國(guó)內(nèi)冶煉廠密集檢修,或階段性抽緊精銅供給。2019年國(guó)內(nèi)冶煉廠密集檢修或影響國(guó)內(nèi)精銅供應(yīng)約12萬噸,檢修集中于上半年,二季度檢修力度較大。
3)廢七類銅進(jìn)口禁令抽緊供應(yīng),但廢六類替代效應(yīng)一定程度上降低其影響。2018年國(guó)內(nèi)廢銅進(jìn)口實(shí)物量下降32%,但由于六類廢銅對(duì)七類廢銅的替代,國(guó)內(nèi)廢銅總進(jìn)口金屬量?jī)H降低10萬噸,同比下降7%。2019年廢七類銅進(jìn)口將全面禁止,但考慮到廢六類替代效應(yīng)可能增強(qiáng),這將一定程度上降低廢七類進(jìn)口禁令對(duì)實(shí)際廢銅供應(yīng)抽緊的影響。
4.銅是非供改行業(yè),與煤炭、鋼鐵等供改行業(yè)有本質(zhì)不同。銅供應(yīng)的瓶頸主要在礦山環(huán)節(jié),而礦山環(huán)節(jié)主要取決于全球領(lǐng)域的銅礦資本開支周期,中國(guó)由于銅礦進(jìn)口依存度高,很難對(duì)其進(jìn)行供改,因此銅供應(yīng)是相對(duì)客觀遵循周期規(guī)律的;而煤鋼的瓶頸主要在中國(guó)的礦端或者冶煉,在2016-2017年經(jīng)歷了猛烈的供改之后盈利偏高,這導(dǎo)致2019Q1的供應(yīng)響應(yīng),累計(jì)同比增速基本都在10%附近。因此,在需求端有望在逆周期對(duì)沖+旺季因素帶動(dòng)下回升的背景下,銅的供應(yīng)趨緊,基本面變化的方向明顯好于煤鋼。
(二)庫存水平已經(jīng)顯著下降至歷史偏低位置,銅價(jià)對(duì)供需變化的敏感性系統(tǒng)性增強(qiáng)。
2013~2014年全球主要交易所銅庫存曾一度高達(dá)90萬噸以上,盡管各國(guó)紛紛出臺(tái)刺激政策,但高庫存壓制下銅價(jià)并沒有明顯表現(xiàn)。2011-2014年美國(guó)持續(xù)推出QE2、QE3和OT,中國(guó)在2012和2015年底為了穩(wěn)增長(zhǎng)分別降息2次和6次,這種“寬貨幣”的政策在持續(xù)刺激需求端改善,經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)穩(wěn)定,但同市場(chǎng)受制于高庫存的壓制,銅價(jià)沒有明顯表現(xiàn)。
當(dāng)前銅庫存已去化至歷史中等水平,如果從全球交易所庫存可用天數(shù)角度看,去化程度更為明顯,總體已處于歷史偏低水平。截至2019年4月6日,三大交易所銅庫存總計(jì)49萬噸,國(guó)內(nèi)保稅區(qū)庫存總計(jì)67萬噸,處于歷史中等水平。我們加總LME、COMEX和上期所交易所銅庫存,然后計(jì)算相對(duì)于全球銅消費(fèi)量的庫存可用天數(shù),可以看出當(dāng)前交易所銅庫存可用天數(shù)去化程度更為明顯。按此測(cè)算,2015年至今的庫存可用天數(shù)為的平均值為7.84天,而目前剛剛從2019年初5天左右的水平恢復(fù)至6.4天,處于歷史偏低水平。
我們認(rèn)為,考慮到當(dāng)前銅庫存水平已系統(tǒng)性下降,且處于歷史較低水平,銅價(jià)對(duì)供需邊際變化的敏感性系統(tǒng)性增強(qiáng),再加上2019年銅供應(yīng)趨緊,以及貨幣寬松和需求穩(wěn)增長(zhǎng)逐步發(fā)力,銅價(jià)中樞有望出現(xiàn)較強(qiáng)的向上支撐。
二、需求側(cè):Q1需求預(yù)期修復(fù),但中長(zhǎng)期下行壓力依然存在
銅的需求結(jié)構(gòu):
1)2017年全球銅消費(fèi)主要集中在亞洲地區(qū)(占比60%),其次為歐洲(占比20%)及美洲(占比14%),其中,中國(guó)約占全球銅需求的50%左右,歐元區(qū)18%,美國(guó)8%左右。
2)下游消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看,全球銅消費(fèi)主要集中在電力設(shè)備(占比46%)、家電(占比15%)、交通運(yùn)輸(占比11%)、建筑(占比9%)等領(lǐng)域。
(一)當(dāng)前房地產(chǎn)的絕對(duì)庫存水平處于偏低水平,這導(dǎo)致需求的擾動(dòng)會(huì)快速傳導(dǎo)到拿地、開工,需求對(duì)供應(yīng)的拉動(dòng)的敏感度系統(tǒng)性地增強(qiáng)。
2016年開始的房地產(chǎn)去庫存政策導(dǎo)致了商品房銷售面積的高速增長(zhǎng),2016年的增速達(dá)到過22%,到了2019年,目前的全國(guó)住宅去化約束已經(jīng)降到2010年時(shí)的低位,其中一線城市只有不到5個(gè)月,二線三四線基本都在10-15個(gè)月內(nèi),這是一個(gè)很低的絕對(duì)水平。這就導(dǎo)致一旦房地產(chǎn)銷售有所好轉(zhuǎn),對(duì)于前端的拿地、開工、施工的一系列鏈條的拉動(dòng)敏感性和力度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于2014-2015年庫存處于高位時(shí)候的水平,這對(duì)商品需求的拉動(dòng)會(huì)是立竿見影的。
(二)自然性的需求仍在回落,但有較強(qiáng)的韌性,總體感覺是沒大家想象地那么差,到了旺季還有所反彈,其實(shí)還沒有到顯著下滑的階段。
1.房地產(chǎn):一是銷售面積雖然持續(xù)的下滑,2019年以來已經(jīng)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng),但是3月份下滑的速度有所放緩,這種情況還體現(xiàn)在新開工、竣工和房地產(chǎn)投資上;二是施工面積累計(jì)增速從2018年初以來持續(xù)回升,到今年3月份累計(jì)增速從1.45%提升到了8%,這對(duì)房地產(chǎn)后周期的銅、鋁、鉛鋅等基本金屬的需求帶來的提振的作用。
2.汽車:2018年四季度汽車產(chǎn)銷量進(jìn)入累計(jì)同比負(fù)增長(zhǎng),但到3月份累計(jì)同比下降11.32%,下滑速度也有所放緩;
3.家電:今天披露的3月份社零同比增速達(dá)到了8.7%,這是自去年9月以來的最高水平,而從去年11月開始社零一直在8.1%-8.2%之間低位徘徊。家電1~3月銷售同比增長(zhǎng)8%,其中3月份單月同比增長(zhǎng)15%,總體情況好于預(yù)期。
4.電力:其實(shí)電網(wǎng)基本建設(shè)投資從2016年以來就一直在下行,2016年曾經(jīng)干到40%,2018年累計(jì)同比0.6%。但是考慮到近年來電網(wǎng)投資主要集中在特高壓領(lǐng)域,電網(wǎng)投資下行其實(shí)主要反映的是特高壓建設(shè)增速的放緩,但考慮到220千伏及其以上的線路主要是鋼芯鋁絞線、鋁包鋼芯線這些高壓鋁線纜,對(duì)銅的需求其實(shí)并不突出。相比而言,國(guó)內(nèi)銅其實(shí)是在中低壓配電網(wǎng)中的應(yīng)用比例比較高。
5.需求真的企穩(wěn)了嗎?從中長(zhǎng)期看,居民的杠桿率提升和棚改貨幣化的退出,以及房住不炒政策的持續(xù)貫徹導(dǎo)致地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持已邊際下降;同時(shí),制造業(yè)投資增速持續(xù)下行,再加上貿(mào)易戰(zhàn)背景下外需放緩趨勢(shì)也較為明確,經(jīng)濟(jì)潛在增速仍處于下行區(qū)間,這不是短暫地Q1反彈能夠逆轉(zhuǎn)的。
三、逆周期政策對(duì)沖:逆周期對(duì)沖仍是2019年周期品需求側(cè)的邏輯主軸,是穩(wěn)中求進(jìn)的基本保證
(一)政策逆周期對(duì)沖的提前性、持續(xù)性和力度較強(qiáng),只要經(jīng)濟(jì)不企穩(wěn),逆周期政策就不會(huì)停
第一,Q1的經(jīng)濟(jì)反彈,其實(shí)很大程度上是對(duì)去年金融去杠桿政策的糾偏。廣泛的數(shù)據(jù)顯示,貨幣環(huán)境的疏解導(dǎo)致去年下半年不計(jì)成本的去庫行為得以糾正,使得去年下半年被壓抑的商業(yè)行為重新回到正軌。
第二,大力度的逆周期對(duì)沖政策其實(shí)反映出在政府在貿(mào)易戰(zhàn)背景下政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻程度的判斷。某種意義上講,在美國(guó)、歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)景氣仍在下行期間,中國(guó)的逆周期對(duì)沖其實(shí)可以增強(qiáng)我們?cè)谌蚴聞?wù)中的議價(jià)能力,擴(kuò)展了我國(guó)的戰(zhàn)略空間。
第三,政策對(duì)沖的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),邊界是財(cái)政杠桿率,全球主要經(jīng)濟(jì)體中中國(guó)的政策刺激邊界是最為寬松的,所以在沒有企穩(wěn)之前逆周期政策不會(huì)停。很難想象,現(xiàn)在的逆周期政策如果戛然而止,經(jīng)濟(jì)還會(huì)進(jìn)一步企穩(wěn)回升。
(二)貨幣、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)政策均有積極表現(xiàn)
1.財(cái)政政策:增大支出,減稅和地方債發(fā)行提前。
1)2019年一季度一般公共預(yù)算支出同比增長(zhǎng)15%,從財(cái)政支出角度邊際增強(qiáng);全國(guó)稅收收入同比增長(zhǎng)5.4%,增幅同比回落11.9個(gè)百分點(diǎn),減稅降費(fèi)力度空前。
2)地方政府債發(fā)行提前,重點(diǎn)用于在建項(xiàng)目建設(shè)和補(bǔ)短板。截至一季度,新增地方政府債券累計(jì)發(fā)行1.18萬億,占提前下達(dá)部分的85.2%。目前2019年全年新增地方政府債務(wù)限額3.08萬億已全部下達(dá),財(cái)政部已經(jīng)要求各地加快發(fā)行和使用。今年地方債發(fā)行進(jìn)度大幅提前,比往年提前了4-5個(gè)月時(shí)間;融資成本顯著下降,債券平均期限更長(zhǎng);而且,資金使用重點(diǎn)用于在建項(xiàng)目建設(shè)和補(bǔ)短板,據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù),新增債券資金超過6成用于在建項(xiàng)目。
2.貨幣政策:3月新增信貸1.69萬億、社融2.86萬億、社融存量同比增長(zhǎng)10.7%,都是遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的。這種社融放量、信貸放量伴隨著利率水平的下移,其實(shí)很大程度上商業(yè)銀行的信貸投放的窗口指導(dǎo)顯著增強(qiáng)帶來的,同時(shí)資管新規(guī)導(dǎo)致的非標(biāo)收縮幅度也逐步放緩。
3.產(chǎn)業(yè)政策:年初以來的一系列鼓勵(lì)消費(fèi)的政策已體現(xiàn)出政府逆周期對(duì)沖的殷切意圖
1)1月28日:《進(jìn)一步優(yōu)化供給推動(dòng)消費(fèi)平穩(wěn)增長(zhǎng),促進(jìn)行程強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的實(shí)施方案(2019)》
2)2019年2月份:國(guó)務(wù)院制定三農(nóng)工作的若干意見時(shí)就支出要全面實(shí)施鄉(xiāng)村電氣化提升工程,加快完成新一輪農(nóng)村電網(wǎng)改造,隨后重慶、西藏、安徽、山東等地方政府紛紛提出將加大農(nóng)網(wǎng)改造力度。這對(duì)電力電纜領(lǐng)域的銅消費(fèi)帶來的扎實(shí)支撐。
(三)4月19日政治局會(huì)議并不意味著逆周期政策的退出,而是穩(wěn)中求進(jìn)的基本保證
我們認(rèn)為,4月19日政治局會(huì)議并不意味著逆周期政策的退出,而是穩(wěn)中求進(jìn)的基本保證。周期Q1的修復(fù)無非是季節(jié)性因素和對(duì)去年去杠桿糾偏的反饋而已,貨幣環(huán)境緩和以后一些極端的去庫行為必定會(huì)修復(fù),在貿(mào)易戰(zhàn)恐慌中出臺(tái)的政策落地后必然會(huì)帶來正向作用。
但是,經(jīng)濟(jì)潛在增速下行的大趨勢(shì)難以迅速扭轉(zhuǎn)。對(duì)于有色板塊,中長(zhǎng)期看我們最擔(dān)心的不是經(jīng)濟(jì)下行,反而是經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)就代表經(jīng)濟(jì)上行的閾值已到。只要經(jīng)濟(jì)不企穩(wěn),逆周期對(duì)沖的邏輯就一直會(huì)是周期行業(yè)的主邏輯。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)走差壓制的是供應(yīng),逆周期對(duì)沖提振的是需求,這兩大因素才是對(duì)供給和需求的最前瞻性的力量,這個(gè)組合在接下來較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不會(huì)有本質(zhì)的變化,只不過有季節(jié)性波動(dòng)而已。
四、季節(jié)性旺季,漲價(jià)邏輯比較順暢
1.供給側(cè)邊際抽緊
1)2019年以來冶煉加工費(fèi)持續(xù)下行,印證2019年全球銅礦供應(yīng)收緊趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨銅冶煉加工費(fèi)從2018年12月達(dá)到階段性高點(diǎn)93美元/干噸,2019年1月、2月分別降至88.5美元/干噸和79.5美元/干噸,降幅為15%。此外,中國(guó)銅原料聯(lián)合談判小組(CSPT)于三月底確定第二季度銅精礦TC/RC最低標(biāo)準(zhǔn)為每噸73美元,與第一季度的每噸92美元相比,下調(diào)逾20%,也預(yù)示2季度全球銅礦供應(yīng)繼續(xù)收緊。
2)2019上半年國(guó)內(nèi)冶煉廠密集檢修,或階段性抽緊精銅供給。2019年國(guó)內(nèi)冶煉廠密集檢修或影響國(guó)內(nèi)精銅供應(yīng)約12萬噸,檢修集中于上半年,二季度檢修力度較大。
2.旺季補(bǔ)庫動(dòng)能較強(qiáng),且逆周期政策逐步落地有望提升合意庫存水平。
1)PMI產(chǎn)成品和原材料庫存均處于相對(duì)低位,都是在2018年四季度開始出現(xiàn)快速下滑。
2)資金環(huán)境改善,以及鼓勵(lì)消費(fèi)的各項(xiàng)逆周期政策逐漸落地見效,改善經(jīng)濟(jì)主體價(jià)格預(yù)期,合意庫存上升。
綜上所述,結(jié)論有兩點(diǎn):
一、有色最慘烈的時(shí)間窗口是供需惡化但逆周期政策還未奏效,甚至政策還在收緊,這就是2018年下半年的情況,EPS和估值處于雙殺狀態(tài)。而目前,逆周期政策已逐漸奏效,甚至在旺季價(jià)格有反彈動(dòng)力,有色板塊戴維斯雙擊的重估動(dòng)能正在增強(qiáng)。
二、銅作為非供改行業(yè),經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期走差壓制的是供應(yīng),逆周期政策提振的是需求預(yù)期,只要中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)不企穩(wěn),就說明逆周期對(duì)沖的閾值未到,這兩大因素就是對(duì)供給和需求最前瞻性的決定力量。這個(gè)組合在接下來較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不會(huì)有本質(zhì)的變化,只不過隨著經(jīng)濟(jì)的季節(jié)性庫存周期會(huì)有所波動(dòng)罷了,而銅是此邏輯下有色品種中的最優(yōu)選擇。這意味著銅價(jià)中樞中期來看下行風(fēng)險(xiǎn)有限,上行概率增強(qiáng),甚至在旺季庫存短周期的驅(qū)動(dòng)下甚至有明確的上漲動(dòng)能。
建議關(guān)注云南銅業(yè)、江西銅業(yè)、洛陽鉬業(yè)、銅陵有色、西部礦業(yè)和鵬欣資源。
風(fēng)險(xiǎn)提示:1)全球宏觀經(jīng)濟(jì)改善低于預(yù)期,旺季補(bǔ)庫強(qiáng)度低于預(yù)期;2)逆周期政策對(duì)沖力度低于預(yù)期;3)銅供應(yīng)收縮程度低于預(yù)期。
責(zé)任編輯:付宇
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.jtclgs.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。